Ensi-illan jälkeen olemme saaneet lukea teoksesta kahta laitaa edustavia arvioita. Hesarin kriitikko kirjoitti teoksesta suorastaan ylistävästi, kun taas Aamulehden kirjoittaja kuvaili sitä muun muassa pitkästyttäväksi. Arviot kirvoittivat työryhmässä keskustelua, kun palasimme eilen taas työmaalle ja Ihana ja hieno sai toisen esityksensä. On kiinnostavaa, miten eri tavoin ihmiset teoksen ovat kokeneet. Esityksen kannalta olisi silti tietysti toivottavaa, ettei Aamulehden kritiikillä olisi liian suurta negatiivista vaikutusta katsojamäärään täällä Tampereella.

 

Esiintyjän työhöni kritiikit vaikuttivat ehkä sen verran, että ennen toista esitystä tuli hieman pohdittua sanaa "pornahtava" ja lausetta "Lattialla pyöriminen taas onnistuu vähäisemmälläkin koulutuksella kuin mitä näillä tanssijoilla on." Tuskin on kannattavaa kuitenkaan antaa kriitikoille sellaista valtaa, että lähtisi muuttamaan työskentelyään heidän mielipiteidensä vuoksi. Mutta on silti hauskaa kuulla ajatuksia siitä, millaisena teos ulkopuolelle näyttäytyy, ja ainahan se tuo itsellekin uusia näkökulmia ja houkuttaa sitä kautta kirkastamaan omaa suhtautumista teoksen eri osiin.

Eilinen esitys meni kaikesta huolimatta hyvin, nokkahuilukohtauskin onnistui itseltäni paremmin kuin koskaan ja onneksi myös katsojia saapui paikalle ihan mukavasti.

  

Tänään onkin sitten viimeisen Tampereen esityksen vuoro ja ensi viikolla alkaa jo kiertue ensimmäisenä kohteenaan Kuopio.

-Rea-Liina